Špecialistka odborných činností v KMC pre prevenciu násilia na ženách poskytla rozhovory pre médiá v súvislosti s femicídou učiteľky Zuzany z Gelnice. Vo svojich vyjadreniach poukázala na zlyhávajúci systém ochrany žien pre rodovo podmieneným násilím.
Inštitúcie o prípade vedeli, aj tak skončil vraždou
Podľa Barbory Burajovej je najalarmujúcejšie, že prípad sa dostal do pozornosti slovenských inštitúcií, páchateľ bol stíhaný a odsúdený, no napriek tomu systém pani nedokázal ochrániť. Páchateľ bol odsúdený za trestný čin nebezpečného vyhrážania. Systém zlyháva v tom, ako prísne posudzujeme skutok a zodpovedne vážime hrozbu nebezpečenstva.
Čo mohol urobiť súd?
Ak súd rozhodoval o podmienečnom odsúdení páchateľa, mohol mu súčasne uložiť zákaz priblíženia, ako aj povinnosť nosiť monitorovací náramok. Ak je vydaný zákaz priblíženia, tak súd môže rozhodnúť, aby aj obeť dostala signalizačné zariadenie. Ak páchateľ prekročí hranicu priestoru, do ktorého nemôže ísť, tak obeť dostane signál a rovnako aj polícia, ktorá má možnosť aktívne konať.
Prečo systém nekoná?
V právnom systéme máme dostatok opatrení, ktoré môžu chrániť obete, ale z rôznych dôvodov nie sú využívané. Jedným z dôvodov je, že inštitúcie sa nepozerajú dostatočne prísne na riziká spojené s partnerským násilím.
Čo môže pomôcť?
Potrebujeme konkrétne metodiky na posudzovanie závažnosti násilia a rizík. Metodika existuje iba pre políciu prvého kontaktu, vyšetrovatelia, prokurátori ani súdy ju nemajú, a to napriek tomu, že zákon o obetiach vyžaduje, aby bolo riziko ohrozenia systematicky vyhodnocované počas celého trestného konania.
Muži páchajú násilie na ženách, lebo môžu
Striktné zakazovanie a postihovanie takéhoto konania by dalo jasný signál potenciálnym páchateľom, že násilie je neprijateľné.
Celé rozhovory s Barborou Burajovou si môžete pozrieť v Aktualitách a v Denníku N.




